Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: логика (список заголовков)
10:10 

что-то старенькое

es tut garnicht weh
на одном из своих прошлых дневов я запостила у себя такую вот игру:
я написала 12 фактов и половина из них были правдой, а вам нужно было угадать какие именно.
тогда никто так и не отгадал. попробуем ещё разок?

1.Я заикаюсь.
2.У меня есть татуировка.
3.Я не умею плавать.
4.Я очень боюсь смерти.
5.Я верующая и каждый день молюсь перед сном.
6.Я не расист, но человек должен быть белым.
7.В детстве меня мучили галлюцинации.
8.Я никогда не занималась сексом с девушкой.
9.Я люблю причинять физическую боль.
10.Меня дико укачивает в транспорте.
11.Меня возбуждает насилие.
12.Я пыталась покончить жизнь самоубийством.

с тех пор, правда, один из пунктов изменился, но вы угадывайте как будто по-старому.

@темы: читай, логика, homō cōgitāns

11:53 

про любимое

es tut garnicht weh
27.02.2015 братья Самойловы дадут ностальгический концерт Агаты Кристи в Олимпийском.
этот жест заявлен как подарок поклонникам творчества уже несуществующей группы. смешно, ну да ладно. в конце концов их можно понять. бабули нынче нужны всем.
я, собственно, не об этом. я об Агате, когда она ещё была Агатой - той самой, моей любимой. я слушаю эту группу с девяти лет и привязана к её творчеству нежной, неугасающей любовью. тем не менее, абсолютно не жалела и не жалею о её распаде. братишки сыграли и спели вместе всё, что смогли. и ушли они более чем достойно. последний их альбом "Эпилог" меня чертовски порадовал. особенно он поразил меня тем, что как нельзя более чётко продемонстрировал разительное отличие в творчестве братьев. я даже не побоюсь этого слова - в качестве их творчества. вот отсюда начинает объяснение причины, почему я не воспринимаю Глебку с его The Matrixx.
на альбоме 12 песен - 6 песен Вадима и 6 Глеба. расположены они по очереди, что очень способствует сравнительному восприятию. и, о Боже, какая невероятная разница! раньше я не замечала этого, потому что, скорее всего, песни в Агате писались более-менее коллективно, но тут братишки сыграли каждый сам за себя. все треки Вадика - просто шедевральны. ну а "Сердцебиение" - это апогей всего альбома, это просто катарсис. мурашки по всему телу. ну а песни Глеба - такие простенькие, такие поверхностные, в них больше движухи-драйва и намного меньше гармонии и смысла. с глубиной, вдумчивостью, проникновенностью песен брата и не сравнить. что самое интересное, в подарочное издание альбома входит DVD диск с записями интервью братьев, рассказом об истории группы, все дела. и там в одном из интервью Глеб на вопрос о продолжении творчества после Агаты говорит примерно следующее - конечно я буду продолжать! теперь для меня только начинается настоящий творческий процесс. ведь у меня ещё столько несказанного, я совсем ещё не выразил себя. и я такая - вау, как интересно! какой потенциал! что же он хочет сказать миру, как хочет раскрыть себя? короче, заинтриговал. и что в итоге - "сто вагин и я один"?! так вот, что ты хотел сказать? и это то, что у тебя накопилось невыраженного? и это то, что ты так хотел донести, выплеснуть на своих слушателей? как ушат с дерьмом, чесслово. вот поэтому Глеба после Агаты в моём восприятии не существует. ну а Вадим занимается какой-то продюсерско-общественной деятельностью, короче, нашёл себя, молодец.
чтобы не быть голословной - послушайте сами. я специально выбрала лучшие (на мой взгляд) песни обоих братанов.


Прослушать или скачать Агата Кристи Сердцебиение бесплатно на Простоплеер


Прослушать или скачать Агата Кристи В такси бесплатно на Простоплеер

UPD: а на концертик-то я, конечно, пойду ^_^

@темы: эмоция, читай, логика

10:41 

мои мысли, мои скакуны

es tut garnicht weh
никто не знал, а я Бэтмен.
в смысле, тот ещё фантазёр. у меня в башке постоянно много разных идей, только они все недоделанные и в моём случае неосуществимые, поэтому я никому о них не рассказываю - что толку? не люблю трепаться без дела.
у меня уже давно есть концепция молодежной девчачей рок-группы однодневки.
название, стиль, имидж, всё-всё - я ясно вижу этих малолеток, скачущих в угаре ночного клуба в своих фатиновых юбках и мощных кислотного цвета говнодавах.
или вот, например, идея начальной завязки для беллетристического фантастического романа, или ещё детально продуманный сценарий для анимационного клипа на песню Rammstein "Hilf mir".
а недавно мне представилось, как было бы круто открыть собственный книжный магазин, как в "Black books", и закосить под милаху Бернарда. я тут же придумала для него название, стиль вывески и интерьер. и вот я уже вижу себя проёбывающей дни напролёт в этой уютной норе, за бутылочкой любимого ликёра. тишина, покой, никого нет, (у меня, как и положено по законам жанра, - всегда закрыто) делаю что хочу, или ничего не делаю, потому что не хочу. идиллия!


@темы: читай, логика, эмоция

13:31 

про днявочки

es tut garnicht weh
следует начать с того, что любой дневник ведётся с подсознательной надеждой автора на то, что когда-нибудь он будет кем-то прочитан. то есть, человек пишет, ориентируясь на потенциального читателя, даже если и думает, что пишет исключительно "для себя". диалог с самим собой не нуждается в сторонних посредниках, будь то бумага с ручкой, или интернет. как только наши мысли переходят в любую из этих областей, это означает желание быть услышанным, прочитанным, понятым. и чем секретнее, заповеднее дневник, тем острее желание автора в том, чтобы его нашли и прочитали.
ориентированность на читателя лежит в самой основе интернет-блогов, поэтому здесь каждое наше слово изначально обращено к аудитории, что формирует стиль и содержательную сторону материала. я никогда не тешилась иллюзией какой-то "вещи в себе", в сети всё - напоказ, для других. это не означает неискренность, это означает всего лишь публичность. поэтому когда я пишу сюда, я знаю, что пишу не для себя. как уже было сказано выше, я вообще не верю в то, что можно писать "для себя".
мой самый первый днев был на готиках, и это было мило и по-детски наивно.
с самого первого знакомства с системой интернет-блогов я поняла - большие псто не для меня. я страдаю катастрофической нехваткой заинтересованности во всём, что непосредственно не относится ко мне. псто в размере больше 2-ух средненьких абзацев я могу осилить только у людей, которые мне очень симпатичны и интересны. поэтому, если я комментирую ваши многабукаф - знайте, я к вам чувствую искреннюю и сильную душевную расположенность.
по этой же схеме я всегда вела и веду собственные днявочки. минимум информации - это утомляет незнакомых людей, да и меня саму, если честно. мне никогда не понять, что движет теми, кто с интересом читает большие псто каких-то далёких, совершенно чужих ему личностей. и уж тем более мне невозможно представить, что могут найтись настолько заинтересованные во мне люди, что им будут небезынтересны мои пространные рассуждения о смысле жизни.
поэтому вряд ли вы когда-нибудь ещё уведите здесь такой большой пост.
а вот сделать лаконичный вброс очередной порции эмоционального шлака - это да, это я люблю. хотя, конечно, понимаю всю пагубность этой дурной привычки.
и побольше фоточек - это святое. все любят картинки, визуальные образы приятны и легки для восприятия.

@темы: эмоция, читай, логика, homō cōgitāns

19:07 

культура письменной речи

es tut garnicht weh
есть такой предмет у филологов
целый семестр изучают, а то и два
но ко мне это не имеет никакого отношения, потому что моя письменная речь определённо далеко не культурна.
вот в последнее время особенно заметила, что я очень люблю зачем-то употреблять при письме море всяких вводных слов.
например: есть фраза "день был хорошим". но я так никогда не напишу.
я напишу так: "всё-таки на самом деле по большому счёту день был скорее хорошим".
вот на хера, спрашивается? возможно, так я сублимирую свою устную немногословность по жизни, а может это очередной признак расстройства психики.
в любом случае, это странно, и даже не знаю, как к этому относиться.

@темы: читай, homō cōgitāns, логика

Suum Cuique

главная