Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: читай (список заголовков)
09:34 

не могу молчать

es tut garnicht weh
чёрт меня дёрнул начать читать «Бродяги Дхармы» Керуака.
я с трудом за несколько дней осилила первые 20 листов, и с каждой страницей мои глаза всё больше наливались кровавыми слезами.
ребят, давайте начистоту. это шлак. во всех смыслах - это бездарный, бессмысленный и унылый бред. и по большому счёту, я бы плюнула на него и забыла, но меня возмущает тот факт, что подобная мутотень считается крутой.
и вот я вопию - да что же это такое?! почему?! за что?..
да, да, я знаю, что больной безумный мир, знаю что мода на пиздец, все дела.
но доколе?
этот притянутый за уши псевдо-ориентализм, весь этот несвязный буддийский маразм в алко-треш угаре. откровенно скотский, паразитический образ жизни, тупое потреблядство, бездарно завуалированное всякими словечками про духовность, восточную мудрость, просветление и Бодхисаттв.
пора называть вещи своими именами. никто никогда не может запретить конкретно взятому человеку проживать свою жизнь, уподобляясь бездумной скотине - это его выбор. но вот когда это представляется как что-то классное, интересное, более того, когда это преподносится так, словно это нечто исключительное, нечто особенное, эдакий высокий экзистенциальный опыт на пути дзен, когда из этого делают культ - вот это уже настоящая зараза. это неприемлемо, потому что это лицемерие, при чём настолько наглое, что аж тошнит.
почему людей кормят дерьмом, и они хавают, при чём принимая это, словно им дают вкусить божественной амброзии? что за помутнение? я понимаю, что большинство очень восприимчиво ко всякой грязи. человека тянет ко всему низменному и тупому, потому что это просто. и в этом смысле всякая откровенная чернуха намного честнее, потому что не прикрывается всякими понятиями, понадёрганными из восточной философии. а вот «Бродяги Дхармы» - это сплошной винегрет из этих самых понятий, от души заправленный блядством, алкоголизмоим, бродяжничеством, безделием и тупым прожиганием жизни.
единственное, чего там не было за эти 20 листов - это насилия. хотя сам процесс чтения этой книги - насилие над мои сознанием.
короче, позор Керуаку, «Бродягам Дхармы» и всякой швали еже с ними. знаю, в своё время в Америкашке было много таких.

@темы: эмоция, читай, осторожно - БЭ!, homō cōgitāns

11:44 

о фотографии

es tut garnicht weh
я очень скептически отношусь к многочисленным доморощенным "фотографам".
хотя в целом я очень люблю фотографию.
сама щёлкаю без малейшей претензии на какую-либо художественную ценность, поэтому жалкая гордынька и пустое тщеславие миллионов имеющих цифровую зеркалочку "фотографов" не вызывает у меня ничего кроме
а вот любимый настоящий фотограф у меня есть. это Hellen van Meene
и моя любимая фотография у неё:



она меня просто завораживает..
если бы я хотела уметь фотографировать на профессиональном уровне - то только так.

@темы: эмоция, чувствуй, читай, смотри

09:08 

про любовь

es tut garnicht weh
если я люблю - это раз и навсегда. даже если мне кажется, что уже всё. даже если мне кажется, что я уже ненавижу. даже если проходит много, много времени. сны не дают обмануться окончательно. мне больно от этой любви, потому что она изжила себя, но всё равно не проходит. я вообще удивительно стойко удерживаю эмоции, особенно сильные. они словно впечатываются, врастают в душу. и уже не вырвать. это грустно, потому что эмоциональная гибкость - естественный признак здоровой психики, и у меня её нет.

@темы: эмоция, чувствуй, читай

11:55 

как я проебу это лето

es tut garnicht weh
13:31 

про днявочки

es tut garnicht weh
следует начать с того, что любой дневник ведётся с подсознательной надеждой автора на то, что когда-нибудь он будет кем-то прочитан. то есть, человек пишет, ориентируясь на потенциального читателя, даже если и думает, что пишет исключительно "для себя". диалог с самим собой не нуждается в сторонних посредниках, будь то бумага с ручкой, или интернет. как только наши мысли переходят в любую из этих областей, это означает желание быть услышанным, прочитанным, понятым. и чем секретнее, заповеднее дневник, тем острее желание автора в том, чтобы его нашли и прочитали.
ориентированность на читателя лежит в самой основе интернет-блогов, поэтому здесь каждое наше слово изначально обращено к аудитории, что формирует стиль и содержательную сторону материала. я никогда не тешилась иллюзией какой-то "вещи в себе", в сети всё - напоказ, для других. это не означает неискренность, это означает всего лишь публичность. поэтому когда я пишу сюда, я знаю, что пишу не для себя. как уже было сказано выше, я вообще не верю в то, что можно писать "для себя".
мой самый первый днев был на готиках, и это было мило и по-детски наивно.
с самого первого знакомства с системой интернет-блогов я поняла - большие псто не для меня. я страдаю катастрофической нехваткой заинтересованности во всём, что непосредственно не относится ко мне. псто в размере больше 2-ух средненьких абзацев я могу осилить только у людей, которые мне очень симпатичны и интересны. поэтому, если я комментирую ваши многабукаф - знайте, я к вам чувствую искреннюю и сильную душевную расположенность.
по этой же схеме я всегда вела и веду собственные днявочки. минимум информации - это утомляет незнакомых людей, да и меня саму, если честно. мне никогда не понять, что движет теми, кто с интересом читает большие псто каких-то далёких, совершенно чужих ему личностей. и уж тем более мне невозможно представить, что могут найтись настолько заинтересованные во мне люди, что им будут небезынтересны мои пространные рассуждения о смысле жизни.
поэтому вряд ли вы когда-нибудь ещё уведите здесь такой большой пост.
а вот сделать лаконичный вброс очередной порции эмоционального шлака - это да, это я люблю. хотя, конечно, понимаю всю пагубность этой дурной привычки.
и побольше фоточек - это святое. все любят картинки, визуальные образы приятны и легки для восприятия.

@темы: эмоция, читай, логика, homō cōgitāns

14:43 

es tut garnicht weh
я знаю это чувство
когда есть только ты и тот ад, который носишь в себе
и вот вы лицом к лицу, и больше никого, ничего
и в нём - весь ты, со всеми своими страстями и демонами
и выхода нет, и это жутко
а впереди - бесконечность

это только слова, но ни одному самому сильному, самому страшному слову, не описать этого.

@темы: всё тлен, читай, чувствуй, эмоция

13:27 

zombie on your lawn

es tut garnicht weh
когда мне очень плохо, я не могу ничего делать. вообще.
это такой жуткий эмоциональный ступор, какой-то душевный некроз.
в такие моменты меня могут выручить только Plants vs Zombies.
потому что можно отключиться и не думать. не думать совсем.
вот как сейчас.

@настроение: кататония

@темы: всё тлен, читай, эмоция

13:15 

о тактильных ощущениях

es tut garnicht weh
внезапно открыла для себя всю прелесть лёгких длинных юбок в пол.
на днях шла с работы пешком в такой вот обновочке и буквально ловила себя на мысли о том, какой же это кайф.
юбка развивается на ветру, хлопает складками, лёгкая ткань так приятно обволакивает лодыжки, колени, струится между ног, словно ласкает тело. движения ощущаются такими свободными, ничем не стеснёнными. сразу возникает такая удовлетворённость моментом, какой-то внутренний комфорт. как итог - приподнятое настроение и даже, можно сказать, в какой-то степени я была довольна собой. а это, признаться, чрезвычайная редкость для меня. вообще, раньше не замечала так осознанно, что элементарные физические ощущения так сильно могут действовать на моё настроение. теперь, когда обратила на это внимание, понимаю, что воистину так. комфорт, удобство, физические приятности, вкусная еда, визуальная удовлетворённость окружающим - и я благостна-расслаблена, довольна и у-ру-ру.

@темы: читай, физика

19:07 

культура письменной речи

es tut garnicht weh
есть такой предмет у филологов
целый семестр изучают, а то и два
но ко мне это не имеет никакого отношения, потому что моя письменная речь определённо далеко не культурна.
вот в последнее время особенно заметила, что я очень люблю зачем-то употреблять при письме море всяких вводных слов.
например: есть фраза "день был хорошим". но я так никогда не напишу.
я напишу так: "всё-таки на самом деле по большому счёту день был скорее хорошим".
вот на хера, спрашивается? возможно, так я сублимирую свою устную немногословность по жизни, а может это очередной признак расстройства психики.
в любом случае, это странно, и даже не знаю, как к этому относиться.

@темы: читай, homō cōgitāns, логика

Suum Cuique

главная